1 | 2 | 3 | 4 | 5
Точка зрения по поводу одного судебного решения
А. Арутюнов пытается внушить читателю, что с самого начала возникновения большевизма В. И. Ленин придерживался взглядов на необходимость террора против политических противников и целых партий. Но каждому мало-мало сведущему в истории России специалисту хорошо известно, что первые марксисты России и в их числе Владимир Ульянов осуждали индивидуальный террор, предпринимаемый народовольцами против отдельных представителей правящей верхушки в России и русских царей, а были сторонниками организации политической партии и отстаивали политические методы борьбы с самодержавием. Для придания хотя бы видимости объективности автор книги мог бы, описывая «ужасы» красного террора, упомянуть и о осуществляемом белом терроре против власти советов. А сами цифры репрессированных, приводимых в труде А. Арутюнова, в первые годы советской власти не выдерживают никакой критики и совершенно не соответствуют даже тем данным, которые приводятся зарубежными советологами, специалистами. Достаточно хорошо известно, что вся тяжесть и ожесточенность гражданской войны, а об этом неоднократно указывал сам В. И. Ленин, произошла ввиду внешнего вмешательства в дела России, т. е. интервенция, английских, американских, французских, японских войск и прочих иностранных держав, вмешавшихся в гражданскую войну.
Об отношении В. И. Ленина и советского правительства к интеллигенции уже немало написано. Да, из советской России высылались ученые и политические деятели, но не за свои взгляды, а за конкретные действия и агитацию против власти советов. Но именно по инициативе В. И. Ленина — это всем лениноведам хорошо известно, вновь была воссоздана Академия наук, широко привлекались к работе по восстановлению экономики страны и разработке планов электрификации старые специалисты и профессора, даже из тех, кто открыто тогда порицал советскую власть. Особенно возросла роль научной интеллигенции и она была востребована в годы осуществления НЭПа.
Утверждение А. А.рутюнова о том, что автором новой экономической политики был не В. И. Ленин — тоже не выдерживает никакой критики. Все хорошо известно, что первые штрихи этой будущей политики были намечены руководителем советского государства еще в работе «Очередные задачи советской власти» весной 1918 г. А окончательный замысел созрел и был воплощен в начале 1921 г. Достаточно обратиться хотя бы к материалам и рабочим записям для подготовки Х съезда РКП(б) и рукописям В. И. Ленина этого периода. В полном собрании сочинений В. И. Ленина, а этот документ хорошо известен, приводится «Предварительный черновой набросок тезисов насчет крестьян», в четырех пунктах которого глава советского государства и излагает всю суть НЭПа. Кстати, это была первая в ХХ веке удачная реформа, которая перевалила сложную социально-экономическую ситуацию в России и привела к укреплению благосостояния и сельского, и городского населения.
Примеров трактовки деятельности В. И. Ленина, угодной лишь взглядам автора, можно было приводить множество. Но и в предисловии к двухтомной работе, у которой имеется заголовок «Оружием правды», и в послесловии утверждается: «Книга А. Арутюнова — это историческое исследование биографии основателя и вождя большевистской партии. Впервые затрагивает ранее засекреченные темы, не получившие освещения в отечественной и зарубежной историографии». Автор предисловия утверждает, что всем «лживым составлениям биографии Ленина положили конец добросовестные и смелые научные исследования известного российского ученого и историка А. Арутюнова. Это утверждение оставим на совести В. Соколова, здесь же характеризующего главу советского государства «как государственного преступника и предателя родины».
далее